*
*
*
* * *
*
Prawdziwą radość tworzenia odczuwa się wtedy, kiedy się zapomina o sobie samym. To dlatego tak często artyści mówią o łasce natchnienia – o czymś, co jest ponad nimi i co zwalnia ich od wszelkich egoistycznych kalkulacji.
Bowiem natchnienie jest wspaniałym wyzwoleniem się od podmiotowych ograniczeń.
Człowiek czuje wówczas siłę, która zdaje się przychodzić gdzieś z zewnątrz. Siłę, która go przerasta i której się on bez oporu poddaje.
Może to jest właśnie ta Iskra, może Palec Boży?
*
* * *
Można rzec, że jedyna jej interesowność to interesowność metafizyczna.
Warta jest tyle, ile wnosi do naszej kultury w wymiarze ogólnoludzkim, humanistycznym.
Sztuka, która oczekuje jakiejś ziemskiej, indywidualnej gratyfikacji, staje się tylko rzemiosłem.
Próżność artysty to jedynie skutek uboczny jego ludzkiej niedoskonałości.
*
* * *
*
*
Radość... to właśnie jest zapłata za dzieło.
autor: Lunetarius
blog: www.lunetarius.aq.pl
Aż się prosi powiedzieć "Amen", ale z drugiej strony przy takiej ożywionej dyskusji na bloogu robi się ciekawie.
pozdrawiam 
autor: Sarna
Wszyscy mają rację w tej polemice o Bogu.Ja jestem pewna jednego, że bez wiary nie da się poznać i doswiadczyć Go.
autor: Wodnik
Tę wiedzę możemy czarpać z podobnym skutkiem, jak mając do dyspozycji wiaderko, chcialibyśmy całe morze przelać.
autor: Logos Amicus
blog: logosamicus.bloog.pl
..i tu się, z kolei, drogi Amicusie, nie zgodzimy :) Jakąż mądrość miałby w sobie Bóg, jeśli nie pozwoliłby się nam poznać? Zaznać rzeczywistej wiedzy o sobie? Zbliżyć się do siebie - wreszcie?
Zgodzę się, że wielu próbuje zaciemniać jego obraz, wypaczać wiedzę i możliwości jej zdobywania przez nas, ludzi. Ale to nie znaczy, że nie możemy jednak tej wiedzy zaczerpnąć :)
autor: flamenco_night
Ja chcę (chciałem) się dowiedzieć bardzo.
* * *
Ależ flamenco, ja również nie mogę powiedzieć o Bogu, że jest "niesprawiedliwy" czy też "niemiłosierny".
Nie mam takiej wiedzy o Nim.
Przecież napisałem: "moim zdaniem nie możemy powiedzieć o Bogu, czy jest 'sprawiedliwy', ani też czy jest 'niesprawiedliwy'".
(A ja myślałem że Ty czytasz mnie jednak "ze zrozumieniem"? :))
To prawda, możemy powiedzieć wiele... ale nie tyle o Bogu, co o naszych wyobrażeniach o Nim.
Dla mnie to jest zasadnicza różnica.
autor: Logos Amicus
blog: logosamicus.bloog.pl
Samo "nie wiem" nie jest złe - "nie chcę się dowiedzieć", już owszem. W czym upatrujesz się Jego niesprawiedliwości i braku miłosierdzia?
autor: flamenco_night
To prawda flamenco, mamy kompletnie różne obserwacje pod tym względem.
Można Ci pozazdrościć tego, że możesz o Bogu powiedzieć, iż jest "sprawiedliwy" i "miłosierny".
Naprawdę chciałbym coś takiego powiedzieć z wiarą i przekonaniem, ale nie mogę.
Ja po prostu nie wiem.
autor: Logos Amicus
blog: logosamicus.bloog.pl
Moim zdaniem, możemy o Nim powiedzieć wiele - a na pewno to, że jest sprawiedliwy, choć miłosierny. Gdyby nie miłosierdzie, dawno by nas nie było (wedle Jego prawa "karą za grzech jest śmierć").
Co do Sztuki, natchnienia,ect. Hm.. mamy kompletnie różne obserwacje.. może dlatego, że ja jestem ową szumnie zwaną artystką? U mnie, gdzieś w archiwum, znajdziesz wpis tematyczny - nie będę się tu konkretnie reklamować linkiem do notki ;)
autor: flamenco_night
Moim zdaniem nie jesteśmy w stanie powiedzieć o Bogu, czy jest sprawiedliwy, ani też, czy jest niesprawiedliwy...
Wogóle niewiele możemy o nim powiedzieć (lub zgoła nic).
Dlatego zawsze zdumiewało mnie choćby istnienie takiej dziedziny "wiedzy", jak np. teologia.
autor: Logos Amicus
blog: logosamicus.bloog.pl
Masz rację, że równo niekoniecznie oznacza sprawiedliwie, ale mówiłam o sprawiedliwym Bogu. Skoro jest tak wielki w swojej mądrości to zakładam, że podzielił równo, nie dzielił na lepszych i gorszych.
PS. Nie wybrzydzaj na "jakieś tam krótkie komentarze " w kwestii sztuki i miłości. Moje komentarze są aż nazbyt rozwleczone w formie, a i tak nie sposób wypowiedzieć się tak jakby sie chciało na bloogu, bo rządzi się on swoimi ograniczeniami.
autor: Sarna
I jeszcze jedno, Sarna.
"Równo" niekoniecznie oznacza "sprawiedliwie".
Zresztą sprawiedliwość jest pojęciem z repertuaru ludzkiego, niekoniecznie boskiego, (a o tym ostatnim nie mamy chyba jednak większego pojęcia).
autor: Logos Amicus
blog: logosamicus.bloog.pl
zdumionam, ciekawie tu,
pozdrawiam
autor: Orchidea
blog: www.znak.coci.pl
Podobnie jak środkowym, Sarna :)
(Ten zresztą częściej używany jest do tego celu.)
Analogie między sztuką a miłością to szeroki temat. Trudno go skwitować jakimś krótkim komentarzem.
Ten najwyższy rodzaj sztuki, który miałem na myśli, nie ma nic wspólnego z handlem (Chociaż później często się wytworami tej sztuki kupczy - wliczając w to samych twórców...
Co zresztą też nie musi być przecież czymś złym.)
Ale to są jakby dwa odrębne akty.
Rzemiosło a sztuka?
Wielce sobie cenię prawdziwe rzemiosło. Rzemieślnika także stać na stworzenie sztuki prawdziwej.
autor: Logos Amicus
blog: logosamicus.bloog.pl
Jak to już masz w zwyczaju niby prosta myśl, a w gruncie rzeczy głęboka i wielowątkowa.W zasadzie odnosząc się do każdego przytoczonego tu przez Ciebie stwierdzenia mogę powiedzieć, że i tak i nie. Bo niby masz rację, że talent, pasję, natchnienie ktoś nam darował więc pochodzą z zewnątrz .Ale co? sprawiedliwy Bóg nie obdzielił wszystkich równo?A jeżeli równo to dlaczego nie każdy potrafi tworzyć wielkie dzieła? Może dzieje się tak bo pochodzą z naszego wnętrza, wyrażają naszą osobowość, wrażliwość, temperament i jednak muszą być poparte dobrym warsztatem (czyt. rzemiosłem).Dobre rzemiosło to też nie lada sztuka.
Czy sztuka prawdziwa jest bezinteresowna? Może w pierwszym zamyśle tworzenia, ale i tak znajduje swój finał pod młotkiem aukcyjnym. Dlaczego mistrzowie nie rozdają swoich dzieł za darmo, a wręcz przeciwnie windują wysokie gaże, tantiemy i zagwarantowują je sobie prawami autorskimi? Można gdybać w nieskończoność i każdy będzie miał swoje argumenty. A żartując w kwestii palca Bożego i jego cech wspólnych z miłością można przytaczać wiele aforyzmów. Mnie się szczególnie podobają takie:
"mało ludzi z miłości umiera, a tak wielu z niej żyje"( analogicznie jak ze sztuką), "Miłość jest rzadkim zjawiskiem, jak geniusz", "I palcem serdecznym można wybić przyjacielowi oko".
pozdrawiam
autor: Sarna
Merytorycznie odniosę się, gdy czas pozwoli mi na zapoznanie się z treściami tu obozującymi..
Na razie tyle powiedzieć chciałam, że pod moim loginem jest AKTUALNY adres bloga ( http://literymoje.coci.pl )- na Blox "wisi" już tylko wyblakła odbitka :)
Pozdrawiam i biegnę w rzeczywistość. Aha.. nikt Cię nie zje, zapewniam.. tylko troszkę się zdystansuj i uśmiechnij czasem.. ;)
autor: flamenco_night
blog: literymoje.coci.pl
Tak czytam i nie mogę oprzeć się refleksji-prawdziwa sztuka i prawdziwa miłość-ileż mają wspólnego, nieprawdaż Amicusie?
autor: Wodnik
piątek, 19 marca 2010
Licznik odwiedzin: 174712
| « marzec » | ||||||
| pn | wt | śr | cz | pt | sb | nd |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 |
| 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
Świat nie przestaje mnie zadziwiać.
Refleksje na temat szeroko pojętej kultury i człowieka: literatura, kino, filozofia, sztuka, psychologia, kultura masowa, natura, podróże...
